やや過剰反応気味な気もするが、苦情が出る前に中止と決めた方が企業イメージも損なわれないし致し方ないか。被害者への配慮、というよりは企業の保身のためという感じだ。 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050519k0000m040166000c.html

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050519k0000m040168000c.html この改訂が本当に患者さんのためになればいいのだけれど。

ネットオークションのおかげ、と思われる。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050518i317.htm

論文の信憑性を客観的に検証するのは難しい。インパクトファクター重視主義が生み出した結果なのかどうか……。今回の件に限らず捏造論文はかなりの数あるのではないだろうか？ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050519i301.htm